DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Ignorando los argumentos de la defensa universitaria y actuando de manera parcial, un juez de control vincula de nuevo a proceso al doctor Jesús Madueña, así como a integrantes del Comité de Adquisiciones
En una audiencia que duró 10 horas y donde por mucho los argumentos legales de la defensa estaban muy bien sustentados, el Juez de Control Carlos Alberto Herrera volvió a vincular a proceso al doctor Jesús Madueña Molina, aprobando como medidas cautelares separarlo del cargo de Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) del cual ya está separado desde el año pasado.
A petición de la Fiscalía el Juez vinculó también a los integrantes del Comité de Adquisiciones a quienes les impuso la medida cautelar de firmar cada mes y la prohibición de salir del país sin previa autorización, y sólo a dos de ellos se les separó también del cargo que ostentaban en 2021 el cuál tampoco ocupaban ya.
La Fiscalía acusó, con elementos refutados por los abogados defensores, que se hicieron compras sin licitar en 2021 y 2022 de computadoras, laptops, teclados, USB, material para conexión a internet, entre otros, con recursos públicos estatales y al igual que en anteriores audiencias insistió en que los universitarios vinculados son servidores públicos.
Los abogados detallaron cada sustento legal para comprobar que los universitarios no son servidores públicos, que los recursos señalados son de origen federal, además expresaron al Juez que en la formulación de imputación no se detallaron los montos individuales de las facturas, sólo se citó un monto global por cada año, y se presentaron tres cuentas bancarias de donde supuestamente se pagaron las compras argumentando que en ellas la UAS recibió recursos públicos estatales, cuando en realidad una es de recursos propios de la universidad y las otras dos son recursos de origen federal.
El Juez una vez más ignoró los argumentos de los defensores y ante su actuar evidentemente parcial y la exposición burda y carente de conocimientos de las leyes y normas universitarias por parte de los fiscales, tanto los imputados como sus defensores y el público reaccionó en repetidas ocasiones por lo que el Juzgador sacó de la sala al público integrado sólo por dos personas.
Luego de las medidas cautelares el Juez resolvió dar 3 meses como plazo para el cierre de la investigación, la cancelación de la orden de aprehensión contra uno de los imputados, y se le solicitó por parte de los universitarios considerar realizar la próxima audiencia vía zoom de continuar la inseguridad en la ciudad.
Al salir de la audiencia el doctor Jesús Madueña Molina opinó que es muy lamentable lo que está pasando en el Poder Judicial del Estado de Sinaloa porque está sometido al Poder Ejecutivo, por ello lo único que tienen que hacer es cumplir con esta “aduana” para buscar la protección de la Justicia Federal.
“Ya no es novedad, lo he dicho: cuantas veces vengamos al juzgado vamos a ser vinculados, vamos a ser separados, vamos a tener exhibiciones por parte de los fiscales y lamentablemente vimos ahí el comportamiento parcial del Juez, todo lo que la defensa solicitaba sobre la Fiscalía el Juez callaba y cuando era al revés, actuando de manera parcial”, expresó.
Detalló que tienen tres sentencias en contra de tres autos de vinculación y ahora esta vinculación y las que vengan esperarán a que los amparos procedan; agregó que la solicitud de que la próxima audiencia se lleve a cabo vía zoom es porque ya se tienen 11 días de inseguridad en los municipios del centro del estado, por lo que también pidió a la población que se cuide y sólo salgan de sus hogares si es realmente necesario.
Sursum Versus
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
