DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
La UAS no se niega a rendir cuentas, es un tema de competencia, señala Abogado General tras nueva visita de empleados de la ASE
La Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) no se niega a la rendición de cuentas ni a las auditorías, es un tema de competencia, enfatizó el Abogado General de la Casa Rosalina, doctor Robespierre Lizárraga Otero, luego de atender por espacio de tres horas y media al personal de la Auditoría Superior del Estado (ASE) que acudió a las instalaciones universitarias en el Campus Buelna.
“La situación que ellos vinieron a realizar es la entrega de una Cédula de Resultados preliminares en donde ya establecen, en base a dos observaciones, están señalando determinadas responsabilidades a juicio de ellos, lo cual es totalmente ilegal, irregular y muy mal intencionado (…) esto materializa el actuar de la ASE como un instrumento de persecución política en contra de la Universidad”, detalló Lizárraga Otero.
Ante presencia del Notario Público Ismael Arenas Espinoza, los 14 trabajadores de la ASE que acudieron este día fueron recibidos y atendidos por la Contadora General, maestra Rebeca Carrasco Peña, el licenciado Carlos Alfonso Ontiveros Salas, integrante del equipo de abogados de la Universidad y por el abogado general.
Lizárarga Otero explicó que cada vez que la Auditoría manda oficio o se presenta en las instalaciones de la Universidad se les ha dicho con mucho respeto que no se niegan a la rendición de cuentas ni a la auditoría, pero que simple y sencillamente ellos no tienen la atribución legal para hacerlo, “es un tema de competencia no de voluntad ni de ser oscuros o cerrados”.
“Pretenden aplicar una auditoria a la cual no tienen ninguna atribución ni facultad legal de poder realizar (…) el órgano facultado para auditar a la Universidad es la Auditoría Superior de la Federación y a través del procedimiento interno que tiene la propia Ley Orgánica establecido para el caso de los ingresos propios, la defensa de la Universidad ha trascendido a amparos que conceden suspensiones respecto al actuar de la ASE”, dijo.
Precisó que la UAS ha venido actuando con irrestricto apego a la legalidad y sólo le solicitan a la ASE que cumpla con el principio de legalidad y con las suspensiones otorgadas por los jueces federales.
“En todo momento se les ha hecho saber con documentos en mano de que su actuar es totalmente irregular e ilegal, y lamentablemente, producto de una persecución política que padece la Universidad por la defensa de su autonomía”, externó al agregar que los trabajadores de la ASE sólo cumplen órdenes, pero en su momento generará consecuencias legales, de tipo administrativo o penales, producto del incumplimiento de las suspensiones que los jueces han otorgado.
El licenciado Carlos Alfonso Ontiveros Salas, integrante del equipo de abogados de la UAS, expresó al representante de la ASE que no se firmaría el acta que se redactó de esta visita porque se trataba de un documento emitido por un órgano estatal sin competencia para auditar los recursos propios de la Universidad y firmar sería como reconocer dicha competencia.
Sursum Versus
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
