DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Sería un gran daño para la UAS que, en medio del Proceso de Admisión, el juez resolviera separar a su cargo a Robespierre Lizárraga, advierte Jesús Madueña
La Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) a través de su Rector Titular, doctor Jesús Madueña Molina, advierte que de resolver el Juez de Control por solicitud de la Fiscalía General del Estado separar del cargo al doctor Robespierre Lizárraga Otero, como Encargado del Despacho de Rectoría, se ocasionaría un gran daño a la institución sobre todo porque se encuentra en medio del Proceso de Admisión.
Al salir de la audiencia de este día para revisión de medidas cautelares y que fue reprogramada para el 29 de abril, Madueña Molina, señaló que en octubre del año pasado se dio la separación temporal de su cargo como Rector y provocó que algunos procesos en la Universidad se vieran afectados, como cuentas bancarias, el tema de trámites de títulos y certificados, entre otros.
“Porque al momento de separar tú a la cabeza, por normatividad, tiene que entrar alguien a cubrir, pero, lo que tiene que ver con algunos documentos oficiales como los títulos tiene que solicitar su reconocimiento de firma ante la Dirección General de Profesiones en México, y eso es un proceso que tarda de dos a tres meses”, dijo por lo que el año pasado en cuanto se dio la separación se inició ese proceso y se regularizó hasta enero de este año.
“En el ambiente está el tema de que quieren separar al doctor Robespierre Lizárraga, en ese caso el que está como Secretario General quedaría al frente en el cargo del Despacho y tendría que hacerse otra vez el mismo procedimiento y eso pues va a afectar el funcionamiento en muchos procesos administrativos y académicos aquí en la Universidad”, reiteró.
Indicó que otro aspecto importante es que la UAS está en medio de un proceso muy importante como es el de Admisión y separar en estos momentos al doctor Robespierre Lizárraga Otero afectaría mucho porque es quien preside la Comisión Institucional de Admisión, por lo que consideró que lo más sano es que eso no se dé.
Señaló que se sabe que hay dos carpetas en los cuales se quiere separar al doctor Robespierre y en ellas también se encuentra él, se trata de la primera acusación por Abuso de Autoridad donde ya fueron vinculados y están solicitando revisión de medidas cautelares, y es claro que es para esa separación del cargo, como lo hicieron con él cuando en una causa lo habían vinculado, pero no lo habían separado y después lo hicieron.
Explicó que hay otra carpeta, la segunda por abuso de autoridad, y para ella están citados el 25 de abril, por lo que precisó que en este momento en el tema del funcionamiento de la institución educativa más importante del noroeste del país sí sería afectar el tema de su funcionamiento integral.
Considerando que han sido acusados por abuso de autoridad por impedir que se auditen los recursos propios de la Universidad y los jueces federales ya se pronunciaron al resolver que la Auditoría Superior del Estado (ASE) no tiene competencia para ello, Madueña Molina enfatizó que lo que debiera de hacer la Fiscalía es desistirse, pedir el sobreseimiento de esas dos carpetas.
Por su parte el abogado defensor, doctor Milton Ayala Vega, opinó que es un tema muy preocupante cómo el Poder Judicial y la Fiscalía se unen para atacar a una institución tan noble a través del ataque que hacen a sus directivos, y esa unión no es casual, es porque hay indicaciones para ello, cuando en este caso de abuso de autoridad los jueces federales ya le dijeron a la ASE que viola los derechos fundamentales de la UAS.
“Están por salir los amparos como lo dijimos, que en el mes de abril mayo iban a salir los amparo donde tienen que ver con esta vinculación, pero aún a sabiendas de que ese asunto está completamente firme, aun así, siguen molestando y siguen trayéndonos a audiencias porque saben que es la única forma de molestar y seguir su camino donde quieren capturar a la Universidad Autónoma de Sinaloa”, manifestó.
Sursum Versus
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
