DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
De nueva cuenta juez de control difiere audiencia contra funcionarios universitarios, ya que la Fiscalía no hizo entrega de la carpeta de investigación
Dentro de la persecución política que encabeza el Gobernador del Estado, Rubén Rocha Moya, en contra de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), el juez de control Adán Alberto Salazar Gastélum, difirió para el próximo 16 de Mayo una de las dos audiencias programadas este viernes para los universitarios implicados, ya que de nuevo la Fiscalía General del Estado no hizo entrega de la carpeta de investigación, sostuvo el doctor Jesús Madueña Molina, Rector Titular de la Universidad, tras su salida de las instalaciones de la Sede de Justicia Penal.
Manifestó que la primera de las citaciones atendida a las 10:00 horas era imposible que se realizara por no contar con la carpeta de investigación, así también la segunda de ellas programada a las 11:00 horas , derivada de una nueva carpeta de investigación, fue aplazada puesto que contiene información que debe correr traslado a la defensa Universitaria, la cual aún no se cuenta con ella, ya que se les notificó el día miércoles acudir a recibirla, sin embargo les fue imposible asistir ya que se encontraban atendiendo la serie de audiencias a las que fueron solicitados.
“En esta audiencia de las 11 es muy significativa por lo siguiente, en la audiencia que se llevó a cabo días anteriores el Juez Adán Alberto Salazar Gastélum, destituyó a Ramón Bonilla Rojas como asesor jurídico de la UAS, es decir le quitan a la Universidad la representación de estar en las audiencias como víctima y le nombran a un asesor que desconoce totalmente”, declaró.
Denunció que es lamentable ver cómo el juez y la Fiscalía conciliaron quitarle a la Universidad la representación de estar presente en las carpetas de investigación que se siguen en torno a los funcionarios de la Universidad; así también explicó que su reciente petición a que los rosalinos ya no acudan en apoyo a las instalaciones de la sede judicial, es para que se comience a trabajar de manera interna en cada uno de los espacios de la Universidad, para así cuidar el tema de la unidad y evitar que personas externas intenten dividir a la comunidad universitaria.
“Yo le agradezco al Consejo Universitario, a la comunidad universitaria, al pueblo de Sinaloa por seguir creyendo en nuestra inocencia, estamos muy firmes en este tema, en la convicción que tenemos de defender la Autonomía Universitaria”, destacó.
Señaló que el actuar de la Universidad siempre ha sido honesto y con la ley en la mano, prueba de ello la sentencia del juez primero de distrito que confirmó que la ley de educación superior violaba la Autonomía Universitaria, asimismo las siete resoluciones del tribunal colegiado administrativo donde indican que la ASE no tiene competencia para fiscalizar los ingresos propios de la Universidad.
“En el tema de las denuncias penales que ya van seis carpetas de investigación sobre el tema de los proveedores, les vamos a demostrar con la ley en la mano que nosotros tenemos la razón y que siempre vamos a actuar con la verdad y siempre seremos honestos con el pueblo de Sinaloa y con la comunidad Universitaria”, afirmó.
Sursum Versus
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
