Título de página. Máximo de 60-70 caracteres

COMPARTE ESTA NOTICIA

Julio 21, 2023

Con el respaldo de más de 20 mil universitarios, Rector acude a nueva cita con el Poder Judicial; de nueva cuenta difieren la audiencia por falta de carpeta

Una evidente parcialidad por parte del Juez de Primera Instancia quedó demostrada en la audiencia inicial para formulación de imputación al Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), doctor Jesús Madueña Molina e integrantes del Comité de Adquisiciones de la institución, donde una vez más la Fiscalía General del Estado llega al Juzgado sin haber entregado la carpeta de investigación a los imputados.

Por no contarse con las carpetas para cada uno de los imputados el Juez, Adán Alberto Salazar Gastélum, difirió la audiencia para el próximo 31 de agosto a las 9:00 horas en la misma Sala A donde se encontraba la audiencia por la causa penal 00836/23 por desempeño irregular de la función pública y ejercicio indebido del servicio público, argumentando que mes y medio era “prudente” y “dentro del margen razonable” para que los abogados defensores cumplieran con sus representados.

El Juez no atendió la solicitud del abogado Milton Ayala Vega, defensor personal del Rector Madueña Molina, de dar más tiempo para revisar la carpeta y que considerara el volumen de la misma que está compuesta de 24 tomos y también el tiempo que tardó la Fiscalía en entregarla, lo único que concedió el Juez fue que fueran foliadas las más de 16 mil hojas de cada carpeta, y a petición de la Fiscalía que se entregaran a la defensa en las oficinas de ésta última para que ahí hicieran el cotejo de los folios con la carpeta original, lo cual se hará a las 10:00 horas este sábado, el lunes y el martes próximos ya que son muchos los imputados.

Aun cuando el abogado Carlos Alfonso Ontiveros Salas, defensor personal del arquitecto Jorge Pérez Rubio, pidió que cada hoja fuera foliada y certificada el Juez sólo pidió el folio. Adicionalmente el representante legal de la UAS, doctor Ramón Bonilla Rojas solicitó al Juez pidiera a la Fiscalía le entregara la carpeta y también se negó porque la Fiscalía dijo que había “conflicto de intereses” y resolvió que ese tema se tocaría cuando se apertura la audiencia.

“Una vez más comprobamos el poder absoluto que se tiene en el estado de Sinaloa en donde el Juez todo lo que la Fiscalía le solicita es lo que hacen hoy se vio muy parcial porque la defensa solicitaba, como no tenemos la carpeta y apenas nos la van a entregar, a unos mañana a otro compañeros el lunes y el martes, hay que denunciar que ni siquiera la Fiscalía tenía la carpeta, ni siquiera ellos la tienen integrada, ni siquiera la trajeron”, dijo el Rector al salir a la explanada del Centro de Justicia Penal donde lo esperaron miles de universitarios con muestras de apoyo que llegaron desde temprana hora.

Denunció que el Juez está a modo y a la orden del Secretario de Gobierno, Enrique Inzunza Cázares, que a eso se enfrenta la Universidad y los universitarios y que se debe denunciar públicamente, sin embargo no los van a amedrentar y agregó que con el empuje que le dan los miles de universitarios seguirá adelante en esta defensa.

“No vamos a ponernos de rodillas ante un Gobierno represor como es este Gobierno del doctor Rubén Rocha Moya”, dijo, mientras que el Abogado General de la UAS, doctor Robespierre Lizárraga Otero expresó que se evidenció en la audiencia el actuar parcial, infame e ilegal de parte del Ministerio Púbico en coparticipación con el Poder Judicial y lamentó que se perfila un juicio donde la Justicia no será el referente y donde la balanza de la Justicia está “cargada”.

Por su parte el Abogado Carlos Ontiveros Salas agregó que ante la parcialidad de los tribunales locales de la entidad se acudirá a los tribunales judiciales.

Cabe destacar que nuevamente más de 20 mil universitarios llegaron a las instalaciones de la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Centro para apoyar a las autoridades universitarias, pero en esta ocasión a pie desde la entrada del Complejo de Seguridad Pública porque elementos de la Policía Estatal impidieron el acceso de autos desde antes de las 7:00 de la mañana en una clara violación al libre tránsito de los universitarios.