DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Algoritmos del SAT consideran como ingreso gravable cualquier depósito en cuentas bancarias si carece de sustento legal, alerta investigador de la UAS
El uso inadecuado de los recursos económicos y la falta de contratos formales —como mandatos notariales en la administración de fondos comunes, tandas o gastos de graduación— representan un grave problema fiscal, advirtió el doctor Sergio Enrique Beltrán Noriega al dictar la conferencia "El impacto social, jurídico y fiscal de las prácticas incorrectas del uso del efectivo ante los instrumentos electrónicos de fiscalización del SAT en México".
En la charla, desarrollada como parte de las actividades de la Jornada Universitaria del Conocimiento UAS 2026 en la Facultad de Contaduría y Administración (FCA) de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), el docente explicó que, para los algoritmos y herramientas de inteligencia artificial del Servicio de Administración Tributaria (SAT), cualquier depósito recibido en cuentas bancarias es considerado de forma automática como un ingreso gravable, por lo que los contribuyentes y organizadores se exponen a sanciones si no cuentan con los documentos legales debidamente respaldados para demostrar el origen lícito de los recursos.
Y es que el especialista universitario destacó datos del Banco de México que indican que el 80 % de los mexicanos maneja efectivo y ahorra de manera informal, ya sea en casa o a través de tandas y fondos comunes; sin embargo, señaló que este tipo de prácticas conlleva vacíos legales que afectan jurídicamente a la persona que administra dichos fondos.
"Para el SAT todo lo que cae en la cuenta bancaria del organizador es un ingreso y debe pagar impuestos, pero ¿cómo puedes tú, como contribuyente, demostrar que no es un ingreso, que no aumentó tu patrimonio, que es un ingreso de todos los ahorros de los estudiantes con el objetivo de hacer la graduación? Pues con el contrato. Todo acto jurídico debe estar respaldado con un documento; ahí se requeriría el documento que le dé fe pública a todas las reglas del juego para que, en el momento en que la autoridad te moleste a través de sus instrumentos electrónicos de fiscalización, el contribuyente tenga con qué demostrarlo", enfatizó.
Asimismo, ofreció un panorama sobre lo que ha pasado con países desarrollados que han incluido la banca o las monedas digitales para que el gobierno tenga un control de las operaciones que realiza el empresario o el individuo y ver la trazabilidad del recurso económico; es decir, de dónde se obtuvo el dinero, cuándo, hacia dónde se fue ese recurso y quién fue el beneficiado.
En ese sentido, Beltrán Noriega analizó los retos que trae consigo la reciente aprobación en el Congreso de la Ley de Economía Digital en México, compartiendo su opinión y haciendo una invitación a la comunidad universitaria a reflexionar sobre temas estructurales de actualidad como la cobertura real de internet en el país, el impacto económico de las comisiones bancarias, la ciberseguridad, la protección de datos personales y la seguridad energética.
"Discrecionalmente, se le dejó al secretario de Hacienda y Crédito Público decidir qué conceptos o qué actividades van a disminuir el pago con efectivo o cuál actividad no se va a poder pagar en efectivo (...) estamos en un momento crítico en México, tanto por alimentos, servicios, insumos energéticos y en todo el ámbito de seguridad, tanto físico como electrónico", manifestó.
Sursum Versus
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
